近日，在一个小区门口上演了一幕让人揪心的场景。杨某因为车辆在小区出口处被升降杆砸到，而与物业发生争执。这本是一场寻常的小摩擦，却因后续一连串事件升级成了大问题。杨某一气之下坐在了小区出入口的地面上，不幸的是，她随后被进入小区的一辆汽车撞伤。这一系列事件引发了公众对责任归属的关注。

  杨某的儿子小杨驾车准备离开小区时遇到了麻烦，车牌未录入系统导致无法正常驶出。情急之下，杨某下车要求物业工作人员开启道闸，不料此时后面的车抢先通过，小杨紧跟其后却被落下的升降杆砸到了引擎盖。这一意外触发了杨某一家与物业之间的紧张关系。小杨停车理论，甚至父亲也加入进来，驾驶四轮小货车堵住小区门口，试图解决此事。现场气氛一度十分紧张。

  就在这场争执中，杨某做出了一个令人意想不到的举动——她背坐在了小区出入口地上。尽管周围的人们尝试劝说她起身，但她的坚持并未改变。紧接着，业主宋某开车进入小区，未能及时发现坐在地上的杨某，结果发生了碰撞事故。交警部门经过调查认定双方承担同等责任。这意味着杨某不仅要面对身体上的伤害，还要承担一部分经济损失。

  随着事态的发展，杨某决定将矛头指向物业公司，认为是他们没有正确履行职责、安保措施不到位才导致了这一切的发生。然而，法院最终判决驳回了她的诉求。依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，即使物业公司存在一定的安全保障义务，但在本案中第三人已经承担了全部侵权责任的情况下，物业公司不再需要承担补充赔偿责任。此外，杨某自身的行为也被视为有一定过错，因此她必须为自己的行为负责。

  这个案例提醒我们，无论何时何地，都应保持冷静，避免采取极端手段来解决问题。尤其是当涉及到公共安全和个人权益时，更应该理性沟通，寻找合法合理的途径去表达不满和寻求帮助。同时，这也强调了遵守规则的重要性，以及对于潜在风险要有足够的警惕性。毕竟，安全无小事，每个人都应该对自己的行为负责，并且尊重他人，共同维护良好的社区环境。返回搜狐，查看更多